Nestin expression in cortical dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: It is recognized that cortical dysplasia (CD) is associated with an increased incidence of glioneuronal neoplasms. Among hypothetical considerations, there is the possibility that CD and other neuronal migration abnormalities harbor dysmature cells with the potential to give rise to glioneuronal neoplasms. Such cells, if present, would be reasonably expected to display immature features. The goal of the present study was to characterize the expression of nestin, a neuroepithelial precursor/stem cell antigen, in CD, along with other pathological and clinical features of this entity. METHODS: Clinical and surgical features of 10 recent cases meeting the histological criteria for CD were reviewed. Expressions of nestin, MAP2, neurofilament, and glial fibrillary acidic protein (GFAP) were assessed using immunohistochemical analysis and confocal scanning laser microscopy. Immunoreactivity for both glial and neuronal antigens as well as nestin was found in a select group of cells within regions of CD. Immunohistochemical and confocal microscopic findings demonstrated that these cells with neuronal or ambiguous features are a mixed population, some of which are dysmature neurons (positive for nestin and MAP2), whereas others are astrocytic (positive for nestin and GFAP). CONCLUSIONS: Further insight into the nature of nestin-positive neurons may shed light on the cause and pathogenesis of the associated glioneuronal tumors and the accompanying chronic seizures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».