MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018415201 · doi:10.1115/icone22-30146

Analysis of Thermophysical Properties for Selected Supercritical Fluids

2014· article· en· W2018415201 sur OpenAlexaffabout
Juan Carlos Jouvin, Jeffrey Samuel, Igor Pioro

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercritical fluidNuclear engineeringMaterials scienceRefrigerantProcess engineeringHeliumHeat transferHeat exchangerEnvironmental scienceThermodynamicsMechanical engineeringChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, there are six Generation IV reactor systems under development worldwide: 1) Very-High-Temperature Reactor (VHTR); 2) Sodium-cooled Fast Reactor (SFR); 3) SuperCritical Water-cooled Reactor (SCWR), 4) Gas-cooled Fast Reactor (GFR), 5) Lead-cooled Fast Reactor (LFR); and 6) Molten Salt Reactor (MSR). Of these six systems, Canada has decided to pursue the SCWR as its choice for a Generation IV reactor, with some research being conducted on the VHTR. One main objective of SCWRs is to increase the thermal efficiency of current nuclear power plants from the 30–35% range to approximately 45–50%. In order to accomplish this, SCWRs are being designed to operate well above the critical point of water at pressures of 25 MPa and reactor outlet temperatures up to 625°C. These operating conditions also make the SCWR, along with the VHTR and other Generation IV systems, suitable candidates to support thermochemical hydrogen cogeneration. The design and operation of a facility capable of accurately and safely conducting experiments in supercritical water is a very expensive task. In order to facilitate our understanding of supercritical heat-transfer phenomena, modeling fluids such as carbon dioxide, refrigerants, ammonia and helium can be used to complement our knowledge of supercritical fluids. Some of these fluids, namely helium and carbon dioxide, have also been considered as potential working fluids in some special designs of reactors and power cycles. The objective of this paper is to investigate the feasibility of using alternative working fluids such as helium and Refrigerant-134a (R-134a) by comparing the fluid and transport properties with those of water. Operating conditions of SCWRs are scaled into those of the modeling fluid, R-134a, in order to provide proper SCWR-equivalent conditions. The equivalent properties for helium, which is one possible coolant for the VHTR, are also discussed. The thermophysical properties for selected working fluids are obtained from NIST REFPROP software. The results indicate that the thermophysical properties of the fluids undergo significant changes within the critical and pseudocritical regions similar to that of supercritical water. A sensitivity analysis for the effect of temperature on selected thermophysical properties at various supercritical pressures was performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207