Radiation Leukemia Virus Common Integration at the <i>Kis2</i> Locus: Simultaneous Overexpression of a Novel Noncoding RNA and of the Proximal <i>Phf6</i> Gene
Notice bibliographique
Résumé
Retroviral tagging has been used extensively and successfully to identify genes implicated in cancer pathways. In order to find oncogenes implicated in T-cell leukemia, we used the highly leukemogenic radiation leukemia retrovirus VL3 (RadLV/VL3). We applied the inverted PCR technique to isolate and analyze sequences flanking proviral integrations in RadLV/VL3-induced T lymphomas. We found retroviral integrations in c-myc and Pim1 as already reported but we also identified for the first time Notch1 as a RadLV common integration site. More interestingly, we found a new RadLV common integration site that is situated on mouse chromosome X (XA4 region, bp 45091000). This site has also been reported as an SL3-3 and Moloney murine leukemia virus integration site, which strengthens its implication in murine leukemia virus-induced T lymphomas. This locus, named Kis2 (Kaplan Integration Site 2), was found rearranged in 11% of the tumors analyzed. In this article, we report not only the alteration of the Kis2 gene located nearby in response to RadLV integration but also the induction of the expression of Phf6, situated about 250 kbp from the integration site. The Kis2 gene encodes five different alternatively spliced noncoding RNAs and the Phf6 gene codes for a 365-amino-acid protein which contains two plant homology domain fingers, recently implicated in the Börjeson-Forssman-Lehmann syndrome in humans. With the recent release of the mouse genome sequence, high-throughput retroviral tagging emerges as a powerful tool in the quest for oncogenes. It also allows the analysis of large DNA regions surrounding the integration locus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».