Relationship between the timing of prostaglandin-induced luteolysis and effects on the conceptus during early pregnancy in mares
Notice bibliographique
Résumé
To advance the understanding of early pregnancy and pregnancy failure in horses, this study determined how luteolysis induced by cloprostenol (an analogue of prostaglandin F2α) affects conceptus development. Mares were injected on Days 12, 14, 16 or 18 of pregnancy with either cloprostenol (treatment groups, total n=83 pregnancies) or saline (controls, n=81), and growth of the conceptuses was monitored and compared by daily ultrasonography until they were collected transcervically on Days 15-22, 1-4 days after the injections. The comparisons were extended in the recovered conceptuses by counting somites, measuring the volume and osmolality of yolk-sac fluid and its concentrations of proteins, estrone sulfate and progesterone, and by assessing the morphology of the capsule and vascular system. When luteolysis was initiated on or before Day 16, most pregnancies survived until the time of collection and the conceptuses in respective treated and control groups on Days 15-20 were very similar except for some effects of treatment on the capsule and vascular development. In contrast, after luteolysis was initiated on Day 18, abortion often ensued within 3 days and most conceptuses collected had degenerated, therein constituting a predictable system in which to study the pathogenesis of a particular cause of pregnancy failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».