MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018459181 · doi:10.2991/gecss-14.2014.12

A Hierarchical Study on the Efficiency of the City Commercial Banks in China

2014· article· en· W2018459181 sur OpenAlexaff
Sen Wang, Anqi Wang

Notice bibliographique

RevueAdvances in intelligent systems research/Advances in Intelligent Systems Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBanking stability, regulation, efficiency
Établissements canadiensKensington Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaBusinessGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

City commercial banks have become an important pillar of the banking system in China. Data Envelopment Analysis (DEA) is used to study the efficiency of city banks at this paper, and evaluate the effects of four indicators profitability, liquidity, security and sustainability on bank efficiency. This paper divides Chinese City Commercial Banks into three categories according to their asset scale and selects those ranking top for analysis. After the regression for all observers, two dummies representing different capital scale are significant, which indicates the effect of data category. Liquidity is significant and higher liquidity leads to lower efficiency. After that, regressions are conducted on banks in different categories respectively. For banks with asset size larger than 100 billion, sustainability indicator is significant. For banks with asset size between 50 billion and 100 billion, liquidity and sustainability are significant. For banks with asset size between 30 billion and 50 billion, profitability is more important in determining efficiency. The paper puts forward some policy suggestions also.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,055
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0550,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in intelligent systems research/Advances in Intelligent Systems ResearchMême sujetBanking stability, regulation, efficiencyTravaux en français237 207