MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018478041 · doi:10.1021/ma050902q

Poly(phthalazinone ether ketone) Ionomers Synthesized via N−C Coupling Reaction for Fuel Cell Applications

2005· article· en· W2018478041 sur OpenAlexaff
Yulin Chen, Yuezhong Meng, Xiuhua Li, Allan S. Hay

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKetoneEtherFuel cellsPolymer chemistryCoupling reactionIonomerCoupling (piping)ChemistryMaterials scienceOrganic chemistryChemical engineeringCatalysisPolymerCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sulfonated poly(phthalazinone ether ketone)s with different sulfonation degrees were directly polymerized via N−C coupling reaction. The resulting polymers with inherent viscosity ranging from 0.97 to 1.29 dL/g were characterized by 1 H NMR and elemental analysis. Membranes were obtained by casting 5% solution in DMAc ( N, N ‘-dimethylacetamide) of the polymers at 60 °C. Because of their specially designed structure, the membranes of the polymer have excellent thermal and oxidative stability. TGA curves showed that the loss of sulfonic groups occurred at around 300 °C. The membranes demonstrated excellent acidic stability; their forms could be maintained for at least 47 h when subjected to Fenton's reagent (30 ppm FeSO 4 in 30% H 2 O 2 ) at 25 °C. For the polymer with a sulfonation degree of 2, the highest water uptake of 46% at 80 °C and the best proton conductivity of 1.77 × 10 -2 S/cm at 95 °C 100% relative humidity were obtained, and a low E a of 5.6 kJ/mol was calculated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207