Overexpression of IL‐21 promotes massive CD8 <sup>+</sup> memory T cell accumulation
Notice bibliographique
Résumé
The ability of IL-21 to promote in vitro T cell survival led us to investigate its biological activity in vivo. We report that overexpression of IL-21 in transgenic mice drives CD8(+) memory T cell accumulation with a concomitant reduction in naive T cell numbers. These memory T cells are functional, given their ability to rapidly produce IFN-gamma and proliferate following stimulation. Since the homeostasis of naive and memory T cells is controlled by cytokines, we evaluated whether IL-21 influences cytokine receptor expression. We show that IL-21 inhibits IL-7R expression on naive T cells in vitro, suggesting impaired IL-7-mediated naive T cell survival in IL-21-transgenic mice. In contrast, IL-7R expression on CD4(+) memory T cells is not affected, allowing their IL-7-dependent survival in IL-21-transgenic mice. Although IL-21 decreases IL-7R expression on CD8(+) memory T cells, this has no impact on their survival since their maintenance in the T cell pool is IL-7-independent. Rather, we demonstrate that CD8(+) memory T cells are receptive to IL-21 survival signals allowing for their accumulation in IL-21-transgenic mice. This study identifies new roles for IL-21 in T cell homeostasis and in the regulation of T cell responses to cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».