Resveratrol supplementation influences bone properties in the tibia of hindlimb-suspended mature Fisher 344 × Brown Norway male rats
Notice bibliographique
Résumé
The deleterious bone effects of mechanical unloading have been suggested to be due to oxidative stress and (or) inflammation. Resveratrol has both antioxidant and anti-inflammatory properties; therefore, the study's objective was to determine whether providing resveratrol in the low supplementation range for a short duration prevents bone loss during mechanical unloading. Mature (6 months old) Fischer 344 × Brown Norway male rats were hindlimb-suspended (HLS) or kept ambulatory for 14 days. Rats were provided either trans-resveratrol (RES; 12.5 mg/kg body mass per day) or deionized distilled water by oral gavage for 21 days (7 days prior to and during the 14 days of HLS). Bone mass was measured by dual energy X-ray absorptiometry. Bone microstructure was determined by microcomputed tomography. HLS of rats resulted in femur trabecular bone deterioration. Resveratrol supplementation did not attenuate trabecular bone deterioration in HLS rats. Unexpectedly, HLS-RES rats had the lowest tibial bone mineral content (P < 0.05), calcium content and lower cortical thickness (P < 0.05), and increased porosity compared with HLS/control rats. Plasma osteocalcin was also lower (P < 0.04) in HLS/resveratrol rats. There were no significant effects on plasma C-reactive protein, a marker of systemic inflammation, or total antioxidant capacity. However, HLS-RES rats showed a negative relationship (r(2) = 0.69, P = 0.02) between plasma osteocalcin and thiobarbituric acid reactive substances, a marker of lipid peroxidation. Based on the results, resveratrol supplementation of 6-month-old HLS male rats had no bone protective effects and possibly even detrimental bone effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».