MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018488927 · doi:10.3141/1936-26

Performance of an Induced Trench Installation

2005· article· en· W2018488927 sur OpenAlexafffund
Rodney McAffee, Arun J. Valsangkar

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Transportation
Mots-clésLeveeTrenchCulvertGeotechnical engineeringGeologyOverburdenLateral earth pressureSettlement (finance)Overburden pressureTerzaghi's principleStructural engineeringEngineeringPore water pressureMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An induced trench installation was instrumented to measure earth pressures both within the embankment and on the pipe. Deformations of the pipe and settlements within the embankment also were monitored. At the full height of the embankment, the average vertical and horizontal stress on the culvert remained relatively constant at 0.32 and 0.48 times the overburden stress, respectively. The pressures measured directly on the pipe compare favorably with other case histories presented within the literature and are in good agreement with the observed vertical elongation of the culvert. Pressure cells positioned within the embankment measured stresses roughly equal to the overburden stresses and indicate no significant redistribution of stresses other than those observed immediately around the pipe. The relative settlements within the embankment, above the induced trench installation, correspond with the design assumption that the fill within the prism of soil over the pipe settles downward relative to the adjacent fill. However, the recommended settlement ratio parameter used in the analysis, on the basis of geometry alone, may be questionable. That higher-than-expected lateral stresses on the pipe need to be considered in design was confirmed. Marston's formula and lower-bound input parameters appear to give a conservative estimate of the vertical loads on buried pipes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207