Rotation of Motoneurons During Prolonged Isometric Contractions in Humans
Notice bibliographique
Résumé
Prolonged and weak isometric contractions can result in neuromuscular fatigue. Alternation of discharge of motor units with similar thresholds (termed rotation) could be useful to minimize neuromuscular fatigue by providing periods for metabolic recovery of the contractile elements. In the present study, we investigated the prevalence of motoneuron rotation during prolonged contractions of distal limb muscles. Electromyographic (EMG; needle and surface) was recorded from muscles of the forearm and distal leg. The subject made a slowly increasing isometric contraction to recruit and discharge a motor unit (1) for a prolonged period of time (> 30 min). Sometimes an additional motor unit (2) was recruited in which case the subject relaxed the contraction slightly so that only one motor unit remained tonic. Often it was this newly recruited motor unit (i.e., unit 2) that continued discharging, while motor unit 1 fell silent. Continued contraction would then lead to the resumption of tonic discharge of unit 1 and silence of unit 2. This would complete a rotation between motor units 1 and 2. During prolonged contractions, rotation was observed in approximately 80% of the motor-unit pairs examined. There was no difference in rotation incidence by muscle type. For the unit pairs showing rotation, surface EMG values were significantly higher immediately prior to rotation than after rotation had occurred. Our findings show that rotation of motor units with similar recruitment thresholds during such contractions is common in distal muscles of the arm and leg and may help offset neuromuscular fatigue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».