Organ growth without cell division: somatic polyploidy in a moth,<i>Ephestia kuehniella</i>
Notice bibliographique
Résumé
Organ growth depends on cell division and (or) cell growth. Here, we present a study on two organs whose growth depends entirely on cell growth, once they are formed in the embryo: Malpighian tubules and silk glands of the flour moth, Ephestia kuehniella . Between first and last larval instar, the volume of Malpighian tubule cells increases by a factor of ∼1800 and that of silk gland cells by a factor of ∼3100. We determined the number of endocyles required to reach these stages by Feulgen cytometry. Cells of Malpighian tubules were in the 2C stage in first instar larvae and reached 1024C after 9 endocycles in last instar larvae (1C = 0.45 pg DNA). Silk gland cells already reached a DNA content of 8C-16C in first instar larvae and attained up to 8192C in last instar larvae after a total of 12 endocycles. The nuclei were small and more or less spherical in first instar larvae, but they were huge, flat, and bizarrely branched in last instar larvae. We consider branching as a compensatory adaptation to improve molecular traffic between nucleus and cytoplasm in these excessively large and highly polyploid cells (i) by reducing the mean distance between nucleus and cytoplasm and (ii) by enlarging the surface-to-volume ratio of these nuclei.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».