MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018492678 · doi:10.1118/1.4729713

Hyperpolarized <sup>3</sup>He pulmonary functional magnetic resonance imaging prior to radiation therapy

2012· article· en· W2018492678 sur OpenAlexaff
Lindsay Mathew, Jake VanDyk, Roya Etemad‐Rezai, George Rodrigues, Grace Párraga

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsLondon Health Sciences CentreLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCOPDRadiation therapyMagnetic resonance imagingLung cancerLungRadiologyPulmonary function testingNuclear medicineRadiation treatment planningInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Radiation-induced lung injury (RILI) is the primary dose-limiting toxicity for radiation therapy of the lung, and although the effects of radiation dose on RILI development have been well characterized, the influence of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) on the development of RILI and other outcomes is not well understood. The purpose of this small pilot study was to evaluate the relationship between hyperpolarized (3)He magnetic resonance imaging (MRI) measurements of COPD with RILI and 12-month survival in lung cancer patients undergoing radical radiotherapy and to evaluate the feasibility of pulmonary functional MRI as an image guidance∕planning tool for radiation therapy. METHODS: Fifteen non-small cell and small cell lung cancer patients underwent pulmonary function tests, x-ray computed tomography (CT), and hyperpolarized (3)He MRI prior to radical radiation therapy (≥60 Gy). Conventional thoracic (1)H and hyperpolarized (3)He MRI were acquired to generate ventilation defect percent and the apparent diffusion coefficient for the ipsilateral and contralateral lungs independently. CT was acquired postradiation therapy and qualitatively evaluated for radiological evidence of RILI and 12-month survival was reported. RESULTS: Hyperpolarized (3)He MRI measurements of COPD classified 10∕15 subjects with contralateral lung COPD (CLC), and five subjects without COPD [contralateral lung normal (CLN)]. Of the 10 subjects with CLC, only four had a previous clinical diagnosis of COPD. CT images were acquired postradiation therapy for 13 subjects, and for eight (62%) of these there was qualitative evidence of RILI, including 5∕9 CLC and 3∕4 CLN subjects. The one-year survival was 2∕10 for CLC and 3∕5 for CLN subjects. CONCLUSIONS: In this small pilot study, we report the use of (3)He MRI to stratify lung cancer patients based on MRI evidence of COPD and showed that comorbid COPD was present in the majority of lung cancer subjects stratified for radiation therapy. Lung cancer patients with imaging evidence of COPD did not have an increased incidence of RILI compared to patients without COPD. However, preliminary data presented here indicated that one-year survival in COPD subjects was lower than expected based on previously published survival rates, which may have implications for radiation therapy in lung cancer patients with comorbid COPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207