Circulating Transforming Growth Factor-β in Marfan Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Marfan syndrome (MFS) is caused by mutations in the fibrillin-1 gene and dysregulation of transforming growth factor-beta (TGF-beta). Recent evidence suggests that losartan, an angiotensin II type 1 blocker that blunts TGF-beta activation, may be an effective treatment for MFS. We hypothesized that dysregulation of TGF-beta might be mirrored in circulating TGF-beta concentrations. METHODS AND RESULTS: Serum obtained from MFS mutant mice (Fbn1(C1039G/+)) treated with losartan was analyzed for circulating TGF-beta1 concentrations and compared with those from placebo-treated and wild-type mice. Aortic root size was measured by echocardiography. Data were validated in patients with MFS and healthy individuals. In mice, circulating total TGF-beta1 concentrations increased with age and were elevated in older untreated Fbn1(C1039G/+) mice compared with wild-type mice (P=0.01; n=16; mean+/-SEM, 115+/-8 ng/mL versus n=17; mean+/-SEM, 92+/-4 ng/mL). Losartan-treated Fbn1(C1039G/+) mice had lower total TGF-beta1 concentrations compared with age-matched Fbn1(C1039G/+) mice treated with placebo (P=0.01; n=18; 90+/-5 ng/mL), and circulating total TGF-beta1 levels were indistinguishable from those of age-matched wild-type mice (P=0.8). Correlation was observed between circulating TGF-beta1 levels and aortic root diameters in Fbn1(C1039G/+) and wild-type mice (P=0.002). In humans, circulating total TGF-beta1 concentrations were elevated in patients with MFS compared with control individuals (P<0.0001; n=53; 15+/-1.7 ng/mL versus n=74; 2.5+/-0.4 ng/mL). MFS patients treated with losartan (n=55) or beta-blocker (n=80) showed significantly lower total TGF-beta1 concentrations compared with untreated MFS patients (P< or =0.05). CONCLUSIONS: Circulating TGF-beta1 concentrations are elevated in MFS and decrease after administration of losartan, beta-blocker therapy, or both and therefore might serve as a prognostic and therapeutic marker in MFS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».