MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018494913 · doi:10.1517/13543776.2014.851669

An overview of patented small molecule stearoyl coenzyme-A desaturase inhibitors (2009 – 2013)

2013· review· en· W2018494913 sur OpenAlexaff
David Powell

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Therapeutic Patents · 2013
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensAboriginal Affairs Northern Dev Canada
Organismes subventionnairesGlenmark PharmaceuticalsPfizer
Mots-clésAdverse effectPharmacologyMedicineSmall moleculeFatty liverBioinformaticsBiologyCancer researchBiochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Stearoyl coenzyme-A desaturase (SCD) is a critical lipogenic enzyme that converts a range of unsaturated lipids to their corresponding monounsaturated fatty acids. Genetic and enzyme-knockdown experiments have suggested an important role of SCD1 in the regulation of various metabolic disorders. With the prognostication that SCD-inhibition may serve to remediate various metabolic diseases, several pharmaceutical companies have embarked on the development of small-molecule SCD-inhibitors, with over 100 patent applications by 17 companies being reported to date. AREAS COVERED: Recent progress on the development of SCD-inhibitors, including preclinical efficacy and safety are reviewed. Strategies toward overcoming systemic adverse events and the establishment of a suitable therapeutic margin for clinical studies are discussed. EXPERT OPINION: Preclinically, SCD-inhibition leads to reductions in body-weight gain, improvements in glucose clearance and improved liver-lipid profile. However, chronic SCD inhibition in skin and eye-lubricating glands results in undesirable adverse events. Several strategies to overcome these findings have been described, including alternative administration routes for acne or oncology applications, use of potent and rapidly cleared compounds and SCD-inhibitors with a liver-targeted tissue distribution profile. The attainment of sufficient therapeutic margin and robust efficacy for therapeutic applications in humans remains a major frontier for SCD-inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,275
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Therapeutic PatentsMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207