MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018502927 · doi:10.12735/jbm.v3i1p13

Entrepreneurs Psychological Perspective and Enterprise Graduation in Eldoret Town, Kenya

2014· article· en· W2018502927 sur OpenAlexvenueno aff
Tallam K. Zakayo

Notice bibliographique

RevueJournal of Business & Management · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraduation (instrument)Perspective (graphical)SociologyPsychologyMarketingBusinessEngineeringArtVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micro and Small Enterprises (MSEs) enormously contribute to the Kenyan economy through employment and income generation. In spite of this contribution, their performance in terms of graduation is little understood. The evidence supporting the view of micro and small enterprises as the engine of growth is limited. This study was based on Schein’s model by Edgar Schein career Anchors was anticipated to shade light on the motivation on the graduation of MSEs. The main objective of the study was to determine the effect of psychological perspective of an entrepreneur on enterprise graduation in Eldoret town Kenya. The study was conducted in Eldoret Municipality Central Business District (CBD) in Uasin Gishu County targeting micro and small enterprises licensed and registered by Eldoret Municipal Council. A sample size of 189 was selected in this study. Stratified-simple random sampling technique was used. Primary and secondary data was used to achieve the objective of the study. Primary data was collected using questionnaires and secondary data was collected from Eldoret Municipal achieve. Data was analyzed using descriptive statistics and inferential statistics. The study findings indicated that; the psychological perspective of an entrepreneur had a statistical significant effect with graduation. The study concludes that entrepreneurers’ should enhance their entrepreneurial competence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Business & ManagementMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207