A peripheral endocannabinoid mechanism contributes to glucocorticoid-mediated metabolic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Glucocorticoids are known to promote the development of metabolic syndrome through the modulation of both feeding pathways and metabolic processes; however, the precise mechanisms of these effects are not well-understood. Recent evidence shows that glucocorticoids possess the ability to increase endocannabinoid signaling, which is known to regulate appetite, energy balance, and metabolic processes through both central and peripheral pathways. The aim of this study was to determine the role of endocannabinoid signaling in glucocorticoid-mediated obesity and metabolic syndrome. Using a mouse model of excess corticosterone exposure, we found that the ability of glucocorticoids to increase adiposity, weight gain, hormonal dysregulation, hepatic steatosis, and dyslipidemia was reduced or reversed in mice lacking the cannabinoid CB1 receptor as well as mice treated with the global CB1 receptor antagonist AM251. Similarly, a neutral, peripherally restricted CB1 receptor antagonist (AM6545) was able to attenuate the metabolic phenotype caused by chronic corticosterone, suggesting a peripheral mechanism for these effects. Biochemical analyses showed that chronic excess glucocorticoid exposure produced a significant increase in hepatic and circulating levels of the endocannabinoid anandamide, whereas no effect was observed in the hypothalamus. To test the role of the liver, specific and exclusive deletion of hepatic CB1 receptor resulted in a rescue of the dyslipidemic effects of glucocorticoid exposure, while not affecting the obesity phenotype or the elevations in insulin and leptin. Together, these data indicate that glucocorticoids recruit peripheral endocannabinoid signaling to promote metabolic dysregulation, with hepatic endocannabinoid signaling being especially important for changes in lipid metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».