MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018517692 · doi:10.4043/23745-ms

Use of Jack-up Drilling Units in Arctic Seas with Potential Ice Incursions during Open Water Season

2012· article· en· W2018517692 sur OpenAlex
Cynthia Wang, Matthew Quah, Peter G. Noble, Randall Shafer, Khalid Soofi, Chip Alvord, T. J. Brassfield

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesConocoPhillips
Mots-clésDrillingSea iceOpen waterIcebergArcticOceanographyEnvironmental scienceArctic ice packGeologySubmarine pipelineMarine engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Jack-up drilling units have been used in Arctic open water seasons and areaswith icebergs. They have not been used in areas where significant sea ice canmove in with high concentrations. These areas have typically been drilled usinga floating mobile offshore drilling unit (MODU) although the water depths aretypically less than 50 meters. Floating MODUs in shallow water depths can havesignificant downtime due to the limited offset in shallow water and typicallyrequire placing the well control equipment in a seabed cellar. In these areas, jack-ups can improve both operational safety and efficiency as they havelimited weather related downtime. Several studies were carried out to determine the feasibility of using amodern high capacity jack-up MODUs for exploratory drilling in these areas. This paper will review the studies including structural analysis, icemanagement approaches, and well control considerations. It will also review thefurther potential of jack-ups in the Arctic. Studies showed that using a jack-up drilling unit is feasible in shallowArctic seas such as the Chukchi Sea when coupled with an effective icemanagement system. The jack-up unit has sufficient ice resistance to withstandinteraction with thin early winter ice. Specific designs of jack-ups arecapable of taking impact forces from thicker ice floes that may occur during anice incursion event during the open water season. The maximum floe size duringan ice incursion is limited and controlled by the associated icemanagement system. An ice management system was developed using a combination of satelliteimagery, ice management vessels, and ice alert procedures. This system wasdetermined as effective in managing ice to allow the jack-up to operate in theChukchi Sea area. Environmental and personnel safety is enhanced by the use of aPre-positioned Capping Device, an in place source control device. The device isindependent from the rig's well control system and provides another level ofprotection in additional to the jack-up's BOP. The conclusion, based on structural and ice management studies, is thatmodern high capacity jack-up drilling units can be an effective way to drillwells during the open water season in shallow waters of Arctic seas includingareas in to which sea ice can move. The studies also show that there ispotential for use in other areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle