MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018523066 · doi:10.1118/1.3276778

The design of a simulated in‐line side‐coupled 6 MV linear accelerator waveguide

2010· article· en· W2018523066 sur OpenAlexafffund
Joël St‐Aubin, S Steciw, B. G. Fallone

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Accelerators and Free-Electron Lasers
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Cancer Foundation
Mots-clésLinear particle acceleratorWaveguidePhysicsRF power amplifierRadio frequencyOpticsElectrical impedanceBeam (structure)AmplifierElectrical engineeringOptoelectronicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The design of a 3D in-line side-coupled 6 MV linac waveguide for medical use is given, and the effect of the side-coupling and port irises on the radio frequency (RF), beam dynamics, and dosimetric solutions is examined. This work was motivated by our research on a linac-MR hybrid system, where accurate electron trajectory information for a clinical medical waveguide in the presence of an external magnetic field was needed. METHODS: For this work, the design of the linac waveguide was generated using the finite element method. The design outlined here incorporates the necessary geometric changes needed to incorporate a full-end accelerating cavity with a single-coupling iris, a waveguide-cavity coupling port iris that allows power transfer into the waveguide from the magnetron, as well as a method to control the RF field magnitude within the first half accelerating cavity into which the electrons from the gun are injected. RESULTS: With the full waveguide designed to resonate at 2998.5 +/- 0.1 MHz, a full 3D RF field solution was obtained. The accuracy of the 3D RF field solution was estimated through a comparison of important linac parameters (Q factor, shunt impedance, transit time factor, and resonant frequency) calculated for one accelerating cavity with the benchmarked program SUPERFISH. It was found that the maximum difference between the 3D solution and SUPERFISH was less than 0.03%. The eigenvalue solver, which determines the resonant frequencies of the 3D side-coupled waveguide simulation, was shown to be highly accurate through a comparison with lumped circuit theory. Two different waveguide geometries were examined, one incorporating a 0.5 mm first side cavity shift and another with a 1.5 mm first side cavity shift. The asymmetrically placed side-coupling irises and the port iris for both models were shown to introduce asymmetries in the RF field large enough to cause a peak shift and skewing (center of gravity minus peak shift) of an initially cylindrically uniform electron beam accelerating within the waveguide. The shifting and skewing of the electron beam were found to be greatest due to the effects of the side-coupling irises on the RF field. A further Monte Carlo study showed that this effect translated into a 1% asymmetry in a 40 x 40 cm2 field dose profile. CONCLUSIONS: A full 3D design for an in-line side-coupled 6 MV linear accelerator that emulates a common commercial waveguide has been given. The effect of the side coupling on the dose distribution has been shown to create a slight asymmetry, but overall does not affect the clinical applicability of the linac. The 3D in-line side-coupled linac model further provides a tool for the investigation of linac performance within an external magnetic field, which exists in an integrated linac-MR system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetParticle Accelerators and Free-Electron LasersTravaux en français237 207