De la ressource à la trajectoire : quelles stratégies de développement territorial ?
Notice bibliographique
Résumé
Dans la continuit de prcdents travaux, cet article s'intresse la notion de ressource territoriale en portant plus prcisment sur le rle de l'oprateur des ressources. Pour cela, il propose d'tudier les dynamiques territoriales l'aide d'une matrice des trajectoires de construction et de valorisation des ressources. Cette matrice constitue par la suite une grille de lecture indite de l'oprateur des ressources. Cette mthode, avant tout qualitative, permet d'identifier l'oprateur et d'analyser ses 1 Cet article s'inscrit dans la continuit de travaux mens sur la ressource territoriale depuis plusieurs annes. Il fait notamment suite un prcdent article publi dans la RERU Dans la continuit de cet article, les auteurs ont eu l'occasion d'organiser un atelier Ressource territoriale : objets et mthode lors du XLIII e colloque de l'ASRDLF Grenoble-Chambry durant lequel la question de l'oprateur avait t souleve et avait fait l'objet de nombreuses discussions (une version rvise de la communication prsente cette occasion a t publie sous la rfrence Dans la continuit de ces dbats, les auteurs ont prsent une communication lors du XLV e colloque de l'ASRDLF Rimouski. Le prsent article est directement issu de cette communication et des discussions au sein de l'atelier Les ressources naturelles et culturelles et leurs liens aux territoires et l'environnement .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».