De la ressource à la trajectoire : quelles stratégies de développement territorial ?
Notice bibliographique
Résumé
Dans la continuité de précédents travaux, cet article s'intéresse à la notion de ressource territoriale en portant plus précisément sur le rôle de l'opérateur des ressources.Pour cela, il propose d'étudier les dynamiques territoriales à l'aide d'une matrice des trajectoires de construction et de valorisation des ressources.Cette matrice constitue par la suite une grille de lecture inédite de l'opérateur des ressources.Cette méthode, avant tout qualitative, permet d'identifier l'opérateur et d'analyser ses 1 Cet article s'inscrit dans la continuité de travaux menés sur la ressource territoriale depuis plusieurs années.Il fait notamment suite à un précédent article publié dans la RERU (François, Hirczak et Senil, 2006) proposant de dépasser le constat des effets liés à la valorisation des ressources spécifiques pour analyser la dynamique propre de ces ressources territoriales et de leur construction par les acteurs.Dans la continuité de cet article, les auteurs ont eu l'occasion d'organiser un atelier « Ressource territoriale : objets et méthode » lors du XLIII e colloque de l'ASRDLF à Grenoble-Chambéry durant lequel la question de l'opérateur avait été soulevée et avait fait l'objet de nombreuses discussions (une version révisée de la communication présentée à cette occasion a été publiée sous la référence Hirczak, Senil et François, 2009).Dans la continuité de ces débats, les auteurs ont présenté une communication lors du XLV e colloque de l'ASRDLF à Rimouski.Le présent article est directement issu de cette communication et des discussions au sein de l'atelier « Les ressources naturelles et culturelles et leurs liens aux territoires et à l'environnement ».
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».