MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018543584 · doi:10.1074/jbc.m111.270470

Acidic Fibroblast Growth Factor (FGF) Potentiates Glial-mediated Neurotoxicity by Activating FGFR2 IIIb Protein

2011· article· en· W2018543584 sur OpenAlexaff
Moon‐Hee Lee, Yunhee Kang, Kyoungho Suk, Claudia Schwab, Sheng Yu, Patrick L. McGeer

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche sur Alzheimer
Mots-clésMicrogliaFibroblast growth factorAstrocyteBasic fibroblast growth factorReceptorMolecular biologyBiologyCell biologyTyrosine kinaseGrowth factorSignal transductionCancer researchInflammationImmunologyEndocrinologyBiochemistryCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies indicate that astrocytes are the brain cells that express acidic fibroblast growth factor (aFGF) and that the expression is increased upon activation. However, there has been no study investigating the significance of this phenomenon. Here we report that aFGF treatment of IFNγ-stimulated human astrocytes, and LPS/IFNγ-stimulated human microglia, enhances their secretion of inflammatory cytokines and other materials toxic to human neuroblastoma SH-SY5Y cells. The mechanism of aFGF enhancement involves stimulation of the receptor FGFR2 IIIb. We show by RT-PCR that this receptor, but not other FGF receptors, is robustly expressed by astrocytes and microglia. We establish by Western blotting, and immunohistochemistry on postmortem human brain tissue that the FGFR2 IIIb protein is expressed by both of these glial cell types. We blocked the inflammatory stimulant action of aFGF by transfecting microglia and astrocytes with a small inhibitory RNA (siRNA) to FGFR2 IIIb as well as by removal of aFGF using an anti-aFGF antibody. Treatment with bFGF in combination with the stimulants was without effect, but together with aFGF, it partially counteracted the action of aFGF, indicating that it may be a weak antagonist of FGFR2 IIIb. The inflammatory effect was also attenuated by treatment with inhibitors of protein kinase C, Src tyrosine kinase, and MEK-1/2 indicating the involvement of these intracellular pathways. Our data suggest that inhibition of expression or release of aFGF could have therapeutic potential by inhibiting inflammation in neurodegenerative diseases such as Alzheimer disease where many neuroinflammatory molecules are prominently expressed. Previous studies indicate that astrocytes are the brain cells that express acidic fibroblast growth factor (aFGF) and that the expression is increased upon activation. However, there has been no study investigating the significance of this phenomenon. Here we report that aFGF treatment of IFNγ-stimulated human astrocytes, and LPS/IFNγ-stimulated human microglia, enhances their secretion of inflammatory cytokines and other materials toxic to human neuroblastoma SH-SY5Y cells. The mechanism of aFGF enhancement involves stimulation of the receptor FGFR2 IIIb. We show by RT-PCR that this receptor, but not other FGF receptors, is robustly expressed by astrocytes and microglia. We establish by Western blotting, and immunohistochemistry on postmortem human brain tissue that the FGFR2 IIIb protein is expressed by both of these glial cell types. We blocked the inflammatory stimulant action of aFGF by transfecting microglia and astrocytes with a small inhibitory RNA (siRNA) to FGFR2 IIIb as well as by removal of aFGF using an anti-aFGF antibody. Treatment with bFGF in combination with the stimulants was without effect, but together with aFGF, it partially counteracted the action of aFGF, indicating that it may be a weak antagonist of FGFR2 IIIb. The inflammatory effect was also attenuated by treatment with inhibitors of protein kinase C, Src tyrosine kinase, and MEK-1/2 indicating the involvement of these intracellular pathways. Our data suggest that inhibition of expression or release of aFGF could have therapeutic potential by inhibiting inflammation in neurodegenerative diseases such as Alzheimer disease where many neuroinflammatory molecules are prominently expressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetFibroblast Growth Factor ResearchTravaux en français237 207