MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018548991 · doi:10.1088/0964-1726/20/12/125009

Decentralized modal identification using sparse blind source separation

2011· article· en· W2018548991 sur OpenAlexafffund
Ayan Sadhu, Budhaditya Hazra, Sriram Narasimhan, Mahesh D. Pandey

Notice bibliographique

RevueSmart Materials and Structures · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWaveletSparse approximationModalWavelet packet decompositionBlind signal separationComputer scienceAlgorithmProcess (computing)Wavelet transformStationary wavelet transformSecond-generation wavelet transformDiscrete wavelet transformMathematicsPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Popular ambient vibration-based system identification methods process information collected from a dense array of sensors centrally to yield the modal properties. In such methods, the need for a centralized processing unit capable of satisfying large memory and processing demands is unavoidable. With the advent of wireless smart sensor networks, it is now possible to process information locally at the sensor level, instead. The information at the individual sensor level can then be concatenated to obtain the global structure characteristics. A novel decentralized algorithm based on wavelet transforms to infer global structure mode information using measurements obtained using a small group of sensors at a time is proposed in this paper. The focus of the paper is on algorithmic development, while the actual hardware and software implementation is not pursued here. The problem of identification is cast within the framework of under-determined blind source separation invoking transformations of measurements to the time–frequency domain resulting in a sparse representation. The partial mode shape coefficients so identified are then combined to yield complete modal information. The transformations are undertaken using stationary wavelet packet transform (SWPT), yielding a sparse representation in the wavelet domain. Principal component analysis (PCA) is then performed on the resulting wavelet coefficients, yielding the partial mixing matrix coefficients from a few measurement channels at a time. This process is repeated using measurements obtained from multiple sensor groups, and the results so obtained from each group are concatenated to obtain the global modal characteristics of the structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Materials and StructuresMême sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207