Two doctors and one cause: Len Crome and Reginald Saxton in the International Brigades
Notice bibliographique
Résumé
One of the most impressive, lasting and least known features of the International Brigades was the contribution of their medical services. Impressive, because not all health professionals take their Hippocratic oath seriously, and the doctors and nurses of the International Brigades not only made the same gestures of courage and solidarity as the other volunteers but also left behind them professional careers that were unforgiving of long absences. Lasting, because the contributions of the various Spanish and foreign doctors, from the Catalans Josep Trueta and Moiss Broggi, the famous Canadian Norman Bethune, the New Zealander Douglas Jolly and the Englishmen Len Crome and Reggie Saxton, were of a colossal importance in the later development of traumatalogical medicine in both war and peacetime. Unknown, for the obvious reason that the tireless abnegation, behind the lines, of ambulance drivers, nurses and doctors have attracted far less attention from journalists, writers and historians than the struggle of front-line combatants. In recent times, there has been a growth of interest in this aspect of the history of the International Brigades, and what follows a study of two doctors whose work in Spain had a later impact during the Second World War aims to make a small contribution to that history. Although of widely differing origins, Crome from Russia, Saxton from imperial Britain, they were both typical of volunteers within the Brigades medical services. Their similarities were even more typical their selfless dedication to the struggle against fascism and their later service in the Second World War. Like other doctors in the Spanish Civil War, Broggi, Trueta, Bethune, Jolly, both made medical advances that would be of considerable use thereafter. This could have been the story of other doctors who were equally courageous, idealistic and professional in their service with the International Brigades. Nonetheless, these two men were both exemplary and representative of so many others. Their stories go some way to giving some notion of the dedication and sacrifice that characterized the men and women of the International Brigades medical services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,012 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».