Quadriceps muscle function and fatigue in women with Addison's disease
Notice bibliographique
Résumé
In nine patients with Addison's disease (mean +/- SE: 51 +/- 2 years) receiving conventional steroid treatment, and nine age-matched healthy controls (56 +/- 2 years), we investigated maximum voluntary quadriceps force (MVC) and contractile properties evoked with stimulation and central activation both at rest and during a submaximal intermittent fatigue task. The MVC was similar (-3%), but twitch tension (-27%) and central activation were significantly less (-7%), and tetanic half-relaxation time was approximately 40% slower in the patients. Twitch amplitudes were potentiated by 6% in the patients, but unchanged in the control group. The patients self-terminated a submaximal intermittent fatigue protocol (0.6 duty cycle) at approximately 5 +/- 1 min, whereas the controls stopped when they lost 50% of MVC force ( approximately 10 +/- 1 min). Force loss was similar between groups over the first 5 min of the fatigue task. In the patient group, maximal and submaximal relative integrated electromyogram (IEMG) increased significantly in the first minute of fatigue and remained elevated, whereas the controls exhibited a gradual increase in submaximal IEMG with little change in maximal IEMG. These results indicate that conventionally treated Addison's patients have similar MVC strength, but altered contractile properties and decreased endurance compared with controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».