Spatial and Temporal Scale Effect in Simulating Hydrologic Processes in a Watershed
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Small-scale variations of hydrologic processes both in space and time have a significant impact on the simulation of hydrologic processes at different scales in the watershed. The objectives of this study were to investigate: (1) how the spatial and temporal grid scales affect the results of hydrologic process simulations; and (2) how the variability of input driving parameters (e.g., elevation and precipitation intensity) at different grid scales is related to the simulated discharge response. A hydrologic model system (HMS) was used to simulate hydrologic processes at different spatial and temporal grid scales in a small watershed. The spatial distributions of various hydrologic properties, such as soil and land-use/land-cover data, were included in the simulations along with a digital elevation model (DEM) and precipitation data. 5-min precipitation records collected from four gauge stations within the watershed were used to drive fifty model simulations, which were designed to examine the effects of grid size change and different parameterization schemes on hydrologic responses. Simulation results showed that small-scale variations in elevation and precipitation both in space and time have significant impacts on the streamflow hydrograph and the discharge volume. Results illustrated that the grid scale effect on the hydrologic response is highly correlated to the variability of elevation and precipitation at the corresponding scales; and therefore, the variations in elevation and precipitation are strong indications of the hydrologic response in the watershed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle