Glycine and alanine dehydrogenase activities are catalyzed by the same protein in<i>Mycobacterium smegmatis</i>: upregulation of both activities under microaerophilic adaptation
Notice bibliographique
Résumé
Microaerophilic adaptation has been described as one of the in vitro dormancy models for tuberculosis. Studies on Mycobacterium tuberculosis adapted to low oxygen levels showed an enhancement of glycine dehydrogenase (deaminating) activity. We studied the physiology of the fast-growing, nonpathogenic strain of Mycobacterium smegmatis ATCC 607 under low oxygen by shifting the actively growing M. smegmatis cells to static microaerophilic growth conditions. This shifting of M. smegmatis culture resulted in a similar phenomenon as seen with M. tuberculosis, i.e., elevated glycine dehydrogenase activity. Further purification of glycine dehydrogenase from M. smegmatis demonstrated glyoxylate amination, but failed to demonstrate glycine deamination, even in the purified fraction. Moreover, the purified protein showed pyruvate amination as well as L-alanine deamination activities. By activity staining, the protein band positive for glyoxylate amination demonstrated only pyruvate amination in the presence of NAD. Absence of glycine deamination activity strongly suggested that alanine dehydrogenase of M. smegmatis was responsible for glyoxylate amination in the cell lysate. This was further confirmed by demonstrating the similar level of upregulation of both glyoxylate and pyruvate amination activities in the cell lysate of the adapted culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».