MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018606128 · doi:10.1029/2012jc008158

Ganga‐Brahmaputra river discharge from Jason‐2 radar altimetry: An update to the long‐term satellite‐derived estimates of continental freshwater forcing flux into the Bay of Bengal

2012· article· en· W2018606128 sur OpenAlexaff
Fabrice Papa, Sujit Kumar Bala, Rajesh K. Pandey, Fabien Durand, V. V. Gopalakrishna, Atiqur Rahman, William B. Rossow

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensCentennial College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayForcing (mathematics)BENGALDischargeAltimeterStandard deviationHydrology (agriculture)Environmental scienceFlux (metallurgy)ClimatologyGeologyOceanographyGeographyDrainage basinRemote sensingStatisticsCartographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper discusses the use of Jason‐2 radar altimeter measurements to estimate the Ganga‐Brahmaputra surface freshwater flux into the Bay of Bengal for the period mid‐2008 to December 2011. A previous estimate was generated for 1993–2008 using TOPEX‐Poseidon, ERS‐2 and ENVISAT, and is now extended using Jason‐2. To take full advantages of the new availability of in situ rating curves, the processing scheme is adapted and the adjustments of the methodology are discussed here. First, using a large sample of in situ river height measurements, we estimate the standard error of Jason‐2–derived water levels over the Ganga and the Brahmaputra to be respectively of 0.28 m and 0.19 m, or less than ∼4% of the annual peak‐to‐peak variations of these two rivers. Using the in situ rating curves between water levels and river discharges, we show that Jason‐2 accurately infers Ganga and Brahmaputra instantaneous discharges for 2008–2011 with mean errors ranging from ∼2180 m 3 /s (6.5%) over the Brahmaputra to ∼1458 m 3 /s (13%) over the Ganga. The combined Ganga‐Brahmaputra monthly discharges meet the requirements of acceptable accuracy (15–20%) with a mean error of ∼16% for 2009–2011 and ∼17% for 1993–2011. The Ganga‐Brahmaputra monthly discharge at the river mouths is then presented, showing a marked interannual variability with a standard deviation of ∼12500 m 3 /s, much larger than the data set uncertainty. Finally, using in situ sea surface salinity observations, we illustrate the possible impact of extreme continental freshwater discharge event on the northern Bay of Bengal as observed in 2008.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations250
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207