MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018613735 · doi:10.1177/1074840707300774

Mothers' and Fathers' Views of the Interdependence of Their Relationships With Their Infant

2007· article· en· W2018613735 sur OpenAlex
Linda Bell, Céline Goulet, Denise St‐Cyr Tribble, Denise Paul, Annick Boisclair, Edward Z. Tronick

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Family Nursing · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevelopmental psychologyPsychologyUnit (ring theory)Qualitative researchInfant feedingMedicineBreastfeedingSociologyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined the interrelatedness of mother-infant and father-infant relationships as they develop over the first 4 months postpartum as well as the dynamics used by the couple to balance these relationships. First-time mother-father couples (n = 18) were interviewed separately at 1, 6, and 16 weeks postpartum using the Parent-Infant Relationship Interview. The data were analyzed using in-depth qualitative strategies. The parents' core themes of their early family relationships ranged from an undifferentiated unit at 1 week, to being a highly disorganized unit at 6 weeks, to a more integrated unit at 16 weeks. These results suggest that one should be thinking of early family relationships and parenting in terms of "messy processes" out of which new ways of being together are created. This disorganization plays a fundamental role in the establishment of early family relationships and warrants further empirical and clinical attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle