MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018614644 · doi:10.1074/jbc.m113.510008

Elastin Degradation by Cathepsin V Requires Two Exosites

2013· article· en· W2018614644 sur OpenAlexafffund
Xin Du, Nelson L.H. Chen, André Wong, Charles S. Craik, Dieter Brömme

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésElastinCathepsinCathepsin OCathepsin SCathepsin ABiochemistryCathepsin GCathepsin L1ChemistryElastaseCathepsin HCathepsin ECathepsin LPancreatic elastaseProteasesExtracellular matrixProteolysisCathepsin BProteaseBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cathepsin V is a highly effective elastase and has been implicated in physiological and pathological extracellular matrix degradation. However, its mechanism of action remains elusive. Whereas human cathepsin V exhibits a potent elastolytic activity, the structurally homologous cathepsin L, which shares a 78% amino acid sequence, has only a minimal proteolytic activity toward insoluble elastin. This suggests that there are distinct structural domains that play an important role in elastinolysis. In this study, a total of 11 chimeras of cathepsins V and L were generated to identify elastin-binding domains in cathepsin V. Evaluation of these chimeras revealed two exosites contributing to the elastolytic activity of cathepsin V that are distant from the active cleft of the protease and are located in surface loop regions. Replacement of exosite 1 or 2 with analogous residues from cathepsin L led to a 75 and 43% loss in the elastolytic activity, respectively. Replacement of both exosites yielded a non-elastase variant similar to that of cathepsin L. Identification of these exosites may contribute to the design of inhibitors that will only affect the elastolytic activity of cysteine cathepsins without interfering with other physiological protease functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207