Differential Expression and Regulation of Microsomal Prostaglandin E2 Synthase in Human Fetal Membranes and Placenta with Infection and in Cultured Trophoblast Cells
Notice bibliographique
Résumé
We have evaluated the effect of chorioamnionitis on the protein expression of microsomal and cytosolic prostaglandin E(2) synthases (mPGES and cPGES) in preterm human placentae (PL) and fetal membranes (FM), by Western blot and immunohistochemistry, as well as the regulatory effect of IL-1beta and TNF-alpha on mPGES, cPGES, and cyclooxygenase (COX)-2 expression in villous trophoblast (VT) and chorion trophoblast (CT) cell cultures. mPGES localized to the syncytiotrophoblast and vascular endothelium in PL and to the amnion epithelium, CT, and decidual cells in FM. cPGES protein was localized only to the syncytiotrophoblast in PL and had the same profile of expression as mPGES in FM. With infection, there was an increase in mPGES expression in PL and a decrease in the expression in FM. cPGES protein did not change in either PL or FM with infection. In VT cells in culture, IL-1beta up-regulated COX-2 protein expression but did not affect mPGES. However, TNF-alpha increased both mPGES and COX-2 protein expression in these cells. In CT cells in culture, IL-1beta and TNF-alpha increased both mPGES and COX-2 protein levels. Neither IL-1beta nor TNF-alpha affected cPGES in either VT or CT cells. We conclude that protein levels of mPGES, as well as COX-2, can be stimulated by cytokines, potentially contributing to the increased prostaglandin production at the time of infection-driven preterm labor. However, multiple mechanisms, which apparently are inductor- and cell-type-specific, exist for the regulation of these enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».