MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2018651651 · doi:10.1097/00005768-200505001-02316

Effect Of Prior Heavy-intensity Exercise On The Vo2 On-And Off-kinetic Response To Moderate-intensity Exercise In Young Adults

2005· article· en· W2018651651 sur OpenAlexaff
Brendon J. Gurd, Donald H. Paterson, John M. Kowalchuk

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntensity (physics)KineticsMathematicsChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently we observed that the VO2 on-transient kinetics during moderate-intensity exercise in young adults were faster after a bout of heavy-intensity, warm-up exercise, however it is not known whether off-transient VO2 kinetics are affected. PURPOSE To examine VO2 kinetics during the on- and off- transition to moderate-intensity exercise before and after a bout of heavy-intensity, warm-up exercise. METHODS Young healthy subjects (n = 10; age 24±3 yrs; mean ± SD) performed 4 repetitions of a MOD1-HVY-MOD2 protocol from 20W to work rates corresponding to 80% of estimated lactate threshold (θL) (MOD1; MOD2), and 50% of the difference between θL and VO2peak (HVY). Each transition lasted 6 min and was separated by 6 min cycling at 20W. VO2 was measured breath-by-breath by mass spectrometry and volume turbine. VO2 data were time-aligned, interpolated and ensemble-averaged to yield a single profile for each subject. The time constant for the fundamental, phase 2, VO2 kinetics (tVO2) was determined using a mono-exponential model and nonlinear regression techniques. RESULTS Without prior HVY warm-up, the τVO2 for MOD1 was greater (P < 0.05) during the on- (37±13 s) compared to the off-transition (30±8 s) to exercise. After HVY warm-up, the MOD2 on-transient τVO2 (25±10 s) was reduced (P < 0.05) compared to that in MOD1 and was less than (P < 0.05) the MOD2 off-transient τVO2 (32±9 s); the off-transient τVO2 for MOD1 and MOD2 were not different. The VO2 amplitudes for the on- and off-transitions to MOD1 and MOD2 were not different. CONCLUSIONS The finding that the VO2 off-transient kinetics were not affected by HVY, warm-up exercise despite a speeding of VO2 ontransient kinetics suggests a different limitation for mitochondrial respiration between the on- and off-transitions to moderate-intensity exercise, and are not consistent with a dynamically linear model of control for on- and off- VO2 kinetics. Supported by NSERC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→