MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018657560 · doi:10.1021/bi301019e

NMR and Fluorescence Studies of Drug Binding to the First Nucleotide Binding Domain of SUR2A

2012· article· en· W2018657560 sur OpenAlexafffund
Jorge P. López‐Alonso, Elvin D. de Araujo, Voula Kanelis

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNucleotideChemistryFluorescenceDrugBinding domainBinding siteBiochemistryBiologyPharmacologyPhysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ATP sensitive potassium (K(ATP)) channels are composed of four copies of a pore-forming inward rectifying potassium channel (Kir6.1 or Kir6.2) and four copies of a sulfonylurea receptor (SUR1, SUR2A, or SUR2B) that surround the pore. SUR proteins are members of the ATP-binding cassette (ABC) superfamily of proteins. Binding of MgATP at the SUR nucleotide binding domains (NBDs) results in NBD dimerization, and hydrolysis of MgATP at the NBDs leads to channel opening. The SUR proteins also mediate interactions with K(ATP) channel openers (KCOs) that activate the channel, with KCO binding and/or activation involving residues in the transmembrane helices and cytoplasmic loops of the SUR proteins. Because the cytoplasmic loops make extensive interactions with the NBDs, we hypothesized that the NBDs may also be involved in KCO binding. Here, we report nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy studies that demonstrate a specific interaction of the KCO pinacidil with the first nucleotide binding domain (NBD1) from SUR2A, the regulatory SUR protein in cardiac K(ATP) channels. Intrinsic tryptophan fluorescence titrations also demonstrate binding of pinacidil to SUR2A NBD1, and fluorescent nucleotide binding studies show that pinacidil binding increases the affinity of SUR2A NBD1 for ATP. In contrast, the KCO diazoxide does not interact with SUR2A NBD1 under the same conditions. NMR relaxation experiments and size exclusion chromatography indicate that SUR2A NBD1 is monomeric under the conditions used in drug binding studies. These studies identify additional binding sites for commonly used KCOs and provide a foundation for testing binding of drugs to the SUR NBDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207