MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2018663817 · doi:10.1139/x99-219

Nuclear restriction fragment length polymorphism analysis of genetic diversity in western redcedar

2000· article· en· W2018663817 sur OpenAlexafffundvenue
Jeffrey C. Glaubitz, Yousry A. El‐Kassaby, John E. Carlson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésBiologyGenetic diversityRestriction fragment length polymorphismLoss of heterozygosityRange (aeronautics)Population geneticsGenetic distancePopulationGenetic variationAlleleGeneticsGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variation at 41 putative genetic loci, uncovered by 29 single or low-copy nuclear probes of restriction fragment length polymorphism, was examined in western redcedar (Thuja plicata Donn. ex D. Don). Only 8 of the 29 probes produced polymorphisms when HindIII-digested DNA samples from 18 trees from each of five geographic regions (90 trees in total) covering the entire geographic range of the species were analysed. The eight polymorphic probes were used against an additional sample of 160 trees (for a total of 250 trees or 50 per region) to permit higher resolving power of differentiation between the regions. Species-level expected heterozygosity (or total gene diversity, HT) was estimated at 0.070, a low value that is quite similar to that at isozyme loci. Nei's genetic distances between the regions were quite small and DST, the average gene diversity between populations, was only 0.0042, indicating a low degree of differentiation among geographic regions. No private alleles were found, and low-frequency alleles were widespread across the species range. These results suggest that the present range of western redcedar is occupied by descendants of a small number of lineages from a single refugial population that survived the drastic changes in climatic conditions associated with the last ice age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→