When Yellow Lights Look Red: Tinted Sunglasses on the Railroads
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: A major Canadian railway company purchased safety eyewear sunglasses that were purported to have a neutral gray tint and that met the North American occupational and fashion sunglass requirements for signal light transmittance. After several weeks, the company began to receive reliable reports from employees that the yellow wayside signal appeared red when viewed through these sunglasses. Furthermore, the lenses themselves appeared to have a greenish brown tint rather than gray as the labeling implied. METHODS: The transmission properties of the lenses were measured with a spectrophotometer, and color shifts were calculated for both roadway and railway signal lights. RESULTS: The lenses did have a brown tint and they did meet the North American and European occupational sunglass transmittance requirements for roadway traffic signal lights. However, they did not meet the Australian occupational requirements because the red signal visibility factor was too high. Calculations using typical railroad wayside signal lights showed that the lenses would shift the yellow signal chromaticity coordinates beyond the boundaries for the railway yellow signals and toward the red end of the International Commission on Illumination chromaticity diagram, confirming the employees' reports. CONCLUSIONS: Although the lenses met the North American and European sunglass transmittance requirements for traffic signal lights, the results showed that these standards are inappropriate for the railroad environment because the yellow wayside signal lights are redder and smaller in angular size than typical North American and European traffic lights. Some suggestions on a modified transmittance requirement are given to avoid this problem in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle