MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018677668 · doi:10.5539/jgg.v2n1p27

Impacts of Climate Variability on Tuber Crops in Guinea Savanna Part of Nigeria: A GIS Approach

2010· article· en· W2018677668 sur OpenAlexvenueno aff
Ayansina Ayanlade, Theophilus Odeyemi Odekunle, Oluwagbenga O. I. Orimoogunje

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCouncil for the Development of Social Science Research in Africa
Mots-clésYield (engineering)KrigingCropGeographySpatial variabilityEnvironmental scienceAgroforestryAgronomyMathematicsForestryStatisticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study developed a Geographical Information Systems (GIS) database and mapped inter-annual changes intuber crop yield as a response to inter-annual rainfall variability in the Guinea Savanna ecological zone ofNigeria. It also related the spatiotemporal variability in rainfall with tuber yields. Two major tuber crops wereused for this study (i.e. Cassava and Yam). Kriging and other GIS techniques were used for the spatial analysis.Also, correlation and regression analysis were carried out on the dataset. The study fund out that rainfall variesfrom one year to the other (550mm to 2987mm). The results showed that there were significant relationshipbetween tuber yield and total rainfall (r= 0.68, at p

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetHydrology and Drought AnalysisTravaux en français237 207