Hydrogen-bond-supported dimeric boron complexes of potentially tetradentate β-diketiminate ligands
Notice bibliographique
Résumé
Two dimeric boron complexes of potentially tetradentate and trianionic β-diketiminate ligands bearing phenol substituents were prepared and characterized. The synthetic routes employed were designed to circumvent the undesirable formation of β-ketimines and 2-methylbenzoxazoles observed when traditional synthetic routes toward the target β-diketiminate ligands were attempted. The title complexes were isolated via demethylation of β-diketimine ligands and boron difluoride complexes bearing 2-anisole N-aryl substituents using boron tribromide. The resulting complexes were found to contain a unique hydrogen-bond-supported boron-oxygen-boron bridge, as confirmed by X-ray crystallography. The stability of the resulting dimeric structures relative to the corresponding monomeric, tetradentate boron complexes was studied computationally, and theory confirmed that the dimeric structures were strongly favored. The absorption spectra of the dimers were red-shifted relative to the parent β-diketimine ligands. The complexes were irreversibly oxidized and reduced electrochemically and were weakly emissive at low concentrations (Stokes shifts between 23 and 31 nm), showing little solvent dependence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».