MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2018686743 · doi:10.1029/2011jd015841

Budget study of the internal variability in ensemble simulations of the Canadian Regional Climate Model at the seasonal scale

2011· article· en· W2018686743 sur OpenAlexafffundabout
Oumarou Nikiéma, René Laprise

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesMinistère du Développement Économique, de l’Innovation et de l’Exportation
Mots-clésTroposphereClimatologyEnvironmental scienceVorticityCovarianceAtmospheric sciencesEnsemble averageClimate modelPotential vorticityMeteorologyClimate changePhysicsVortexGeologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[1] Previous investigations with nested regional climate models have revealed that simulations are sensitive to the initial conditions (IC). This results in internal variability (IV) in ensembles of simulations initialized with small differences in IC. In a previous study, a quantitative budget calculation has documented the physical processes responsible for the rapid growth of IV in simulations with the Canadian Regional Climate Model (CRCM). By using an ensemble of 20 simulations performed for the 1993 summer season, we extend the previous study to further our understanding about the physical processes responsible for the maintenance and fluctuations of IV in a seasonal simulation with CRCM. We have identified and quantified various terms in the prognostic budget equations of IV for the potential temperature and the absolute vorticity. For these studied variables, the covariance of fluctuations acting on the gradient of the ensemble mean of variables generally contributes to increasing the IV, indicating that the transport of heat and vorticity is down the gradient of ensemble mean potential temperature and absolute vorticity. The horizontal transport of IV by ensemble mean flow acts as a sink term, the IV transport out of the study domain contributing to reduce the IV. On average in the troposphere and at the seasonal scale, results confirm that there is no trend in IV although it greatly fluctuates in time. Our results also show that IV is a natural phenomenon arising from the chaotic nature of the atmosphere. In a time-averaged sense, the IV budget reduces to a balance between generation and destruction terms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→