MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018698336 · doi:10.1002/ccd.21085

Percutaneous coronary artery fistula closurein adults: Technical and procedural aspects

2007· article· en· W2018698336 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCatheterization and Cardiovascular Interventions · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Artery Anomalies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePercutaneousOcclusionSurgeryFistulaEmbolizationLumen (anatomy)Coronary stealCatheterRadiologyPopulationCardiologyInternal medicineCoronary angiographyMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coronary artery fistulae (CAF) are an uncommon congenital anomaly characterized by an abnormal connection between the coronary arteries and cardiac chambers or vessels without traversing the usual capillary network. CAF are associated with a number of well-described symptomatic sequelae, which may necessitate treatment. With a tendency for symptoms to develop over time, symptomatic CAF may present for the first time in adulthood, with limited data existing on the technical aspects related to transcatheter fistula closure in adults. METHODS: We describe our experience in percutaneous closure of CAF in an exclusively adult population, with an emphasis on the various procedural features of device closure in this patient group. RESULTS: Attempted transcatheter CAF closure was performed in 14 patients between 1990 and 2006. Procedural success was achieved in 11 patients, with vessel tortuosity and lumen caliber important limitations in occlusion device delivery. Procedural complications included vessel dissection and device embolization. CONCLUSION: Transcatheter occlusion is a safe and effective method of therapy for symptomatic adults with CAF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle