MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018699241 · doi:10.1021/ic400933v

Homologous Series of Rare-Earth Zinc Arsenides <i>RE</i>Zn<sub>2–<i>x</i></sub>As<sub>2</sub>·<i>n</i>(<i>RE</i>As) (<i>RE</i> = La–Nd, Sm; <i>n</i> = 3, 4, 5, 6)

2013· article· he· W2018699241 sur OpenAlexafffund
Xinsong Lin, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2013
Typearticle
Languehe
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryTernary operationCrystallographyZincSeries (stratigraphy)Homologous seriesTetrahedronStructure typeGroup (periodic table)Type (biology)Rare earthSpace groupInorganic chemistryCrystal structureX-ray crystallographyMineralogyPhysicsDiffraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four series of ternary rare-earth zinc arsenides have been prepared by reaction of the elements at 750 °C: RE4Zn(2-x)As5 forming for RE = La-Nd, Sm; and RE5Zn(2-x)As6, RE6Zn(2-x)As7, RE7Zn(2-x)As8 forming for RE = Ce, Pr, Nd, Sm. They crystallize in trigonal structure types in space group P3m1 with Z = 1 for RE4Zn(2-x)As5 and RE7Zn(2-x)As8, or space group R3m1 with Z = 3 for RE5Zn(2-x)As6 and RE6Zn(2-x)As7. Through the structural principle of intergrowing rocksalt-type [REAs] slabs of variable thickness within a parent CaAl2Si2-type structure containing Zn-deficient [Zn(2-x)As2] slabs built from edge-sharing Zn-centered tetrahedra, these ternary arsenides belong to a homologous series with the formulation REZn(2-x)As2·n(REAs) (n = 3, 4, 5, 6). Quaternary derivatives Ce4(Mn,Zn)(2-x)As5 and Ce6(Mn,Zn)(2-x)As7 were also obtained in which Mn partially substitutes for Zn. Band structure calculations predict that the electronic properties can be gradually modified from semiconducting to semimetallic behavior as more [REAs] slabs are introduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207