Fine‐Scale Population Genetic Structure and Dispersal of Juvenile Steelhead in the Bulkley‐Morice River, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A knowledge of fine‐scale population genetic structure and patterns of dispersal is an essential component of any action to conserve genetic diversity and maintain population viability. We genotyped 417 juvenile steelhead Oncorhynchus mykiss from the main stem and tributaries of the Bulkley–Morice River, British Columbia, at 10 microsatellite loci to assess fine‐scale population structure and the patterns and magnitude of juvenile dispersal and mixing. We detected significant genetic structuring among juvenile steelhead from seven tributaries of the Bulkley–Morice River (pairwise FST: 0.008–0.156) and found significant isolation by distance among the tributary populations (R2 = 0.198, P = 0.038). These results reflect the homing behavior of spawning adults as well as the temporal stability of those populations. Genotype assignment of tributary‐caught juveniles showed that rates of juvenile dispersal varied among tributaries. The assignment of juveniles sampled from the main stem of the river to source tributary populations suggested that long‐distance movement in juvenile steelhead is common and that juveniles are well mixed in the main stem. Dispersal and fine‐scale genetic structure in pristine steelhead populations are more complex than previously thought. Therefore, actions to conserve Bulkley–Morice River steelhead must strive to maintain the genetic diversity of tributary populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».