In Vitro and in Vivo Evaluation of Paralytic Shellfish Poisoning Toxin Potency and the Influence of the pH of Extraction
Notice bibliographique
Résumé
Paralytic shellfish poisoning (PSP) is one of the most severe forms of food poisoning. The toxins responsible for this poisoning are natural compounds, which cause the arrest of action potential propagation by binding to voltage-gated Na+ channels. Several standards for PSP toxins are nowadays commercially available; however, there is not accessible data on the biological activity of the toxins present on this standards and their in vivo toxicity. We have developed an in vitro quantification method for PSP toxins using cultured neurons and compared the potency of the commercial PSP toxin standards in this system with their relative toxicity by mouse bioassay. The in vitro potencies of the PSP toxin standards were saxitoxin (STX) > decarbamoylsaxitoxin (dcSTX) = neosaxitoxin (NeoSTX) > gonyautoxins 1, 4 (GTX1,4) > decarbamoylneosaxitoxin (dcNeoSTX) > gonyautoxins 2, 3 (GTX2,3) > decarbamoylgonyautoxins 2, 3 (dcGTX2,3) > gonyautoxin 5 (GTX5). The data in vitro correlated well with the toxicity values obtained by mouse bioassay. Using this in vitro model we also provide the first data evaluating the potencies of PSP toxins after extraction in acidic pHs, indicating that the toxicity of the sample increases in acidic conditions. This observation correlated well with the chemical transformations undergone by contaminated samples treated in several acidic conditions as corroborated by high-performance liquid chromatography (HPLC) detection of the toxins. Therefore, a variation of 2 units in the pH during PSP extraction may lead to large discrepancies regarding sample lethality during official PSP control in different countries. The results presented here constitute the first comprehensive and revised data on the potency of PSP toxins in vitro and their in vivo toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».