MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018708663 · doi:10.1021/ac7022266

In Vitro and in Vivo Evaluation of Paralytic Shellfish Poisoning Toxin Potency and the Influence of the pH of Extraction

2008· article· en· W2018708663 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaUniversidade de Santiago de CompostelaMinisterio de Ciencia y Tecnología
Mots-clésSaxitoxinBioassayChemistryToxinPotencyIn vivoParalytic shellfish poisoningIn vitroToxicityAcute toxicityIn vitro toxicologyExtraction (chemistry)ChromatographyMarine toxinShellfishToxicologyPharmacologyBiochemistryBiologyBiotechnologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paralytic shellfish poisoning (PSP) is one of the most severe forms of food poisoning. The toxins responsible for this poisoning are natural compounds, which cause the arrest of action potential propagation by binding to voltage-gated Na+ channels. Several standards for PSP toxins are nowadays commercially available; however, there is not accessible data on the biological activity of the toxins present on this standards and their in vivo toxicity. We have developed an in vitro quantification method for PSP toxins using cultured neurons and compared the potency of the commercial PSP toxin standards in this system with their relative toxicity by mouse bioassay. The in vitro potencies of the PSP toxin standards were saxitoxin (STX) > decarbamoylsaxitoxin (dcSTX) = neosaxitoxin (NeoSTX) > gonyautoxins 1, 4 (GTX1,4) > decarbamoylneosaxitoxin (dcNeoSTX) > gonyautoxins 2, 3 (GTX2,3) > decarbamoylgonyautoxins 2, 3 (dcGTX2,3) > gonyautoxin 5 (GTX5). The data in vitro correlated well with the toxicity values obtained by mouse bioassay. Using this in vitro model we also provide the first data evaluating the potencies of PSP toxins after extraction in acidic pHs, indicating that the toxicity of the sample increases in acidic conditions. This observation correlated well with the chemical transformations undergone by contaminated samples treated in several acidic conditions as corroborated by high-performance liquid chromatography (HPLC) detection of the toxins. Therefore, a variation of 2 units in the pH during PSP extraction may lead to large discrepancies regarding sample lethality during official PSP control in different countries. The results presented here constitute the first comprehensive and revised data on the potency of PSP toxins in vitro and their in vivo toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle