A Small Phospholipase A2-α from Castor Catalyzes the Removal of Hydroxy Fatty Acids from Phosphatidylcholine in Transgenic Arabidopsis Seeds
Notice bibliographique
Résumé
Ricinoleic acid, an industrially useful hydroxy fatty acid (HFA), only accumulates to high levels in the triacylglycerol fraction of castor (Ricinus communis) endosperm, even though it is synthesized on the membrane lipid phosphatidylcholine (PC) from an oleoyl ester. The acyl chains of PC undergo intense remodeling through the process of acyl editing. The identities of the proteins involved in this process, however, are unknown. A phospholipase A2 (PLA2) is thought to be involved in the acyl-editing process. We show here a role for RcsPLA2α in the acyl editing of HFA esterified to PC. RcsPLA2α was identified by its high relative expression in the castor endosperm transcriptome. Coexpression in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) seeds of RcsPLA2α with the castor fatty acid hydroxylase RcFAH12 led to a dramatic decrease in seed HFA content when compared with RcFAH12 expression alone in both PC and the neutral lipid fraction. The low-HFA trait was heritable and gene dosage dependent, with hemizygous lines showing intermediate HFA levels. The low seed HFA levels suggested that RcsPLA2α functions in vivo as a PLA2 with HFA specificity. Activity assays with yeast (Saccharomyces cerevisiae) microsomes showed a high specificity of RcsPLA2α for ricinoleic acid, superior to that of the endogenous Arabidopsis PLA2α. These results point to RcsPLA2α as a phospholipase involved in acyl editing, adapted to specifically removing HFA from membrane lipids in seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».