MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018721311 · doi:10.1080/10810730600752001

The Portrayal of HIV/AIDS in Two Popular African American Magazines

2006· article· en· W2018721311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Communication · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversity of WaterlooQueen's UniversityWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)Public healthGender studiesSociologyAdvertisingMedicinePsychologyFamily medicineNursingBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mainstream magazines and other media have been found to both reflect and influence existing values and beliefs regarding health and medicine. Little is known about how media directed toward specific cultural or other market groups may differ. The present study examined how HIV and AIDS are portrayed within a specific ethnocultural medium, the two highest circulating magazines directed toward African American and African Canadian readers. The portrayal of HIV/AIDS from January 1997 to October 2001 in Ebony and Essence magazines was examined through manifest and latent content analysis. African American people were described paradoxically both as powerless victims in the face of the disease and as members of a strong and identifiable community of "sisters" and "brothers" available to respond to prevent and cope with the disease. Polarization between Blacks and Whites was accomplished by frequent emphasis on the higher rates of HIV/AIDS amongst Black Americans. Both the church and spirituality were highlighted as means of prevention education and coping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle