MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018777601 · doi:10.1186/ar2703

Neutrophils exhibit distinct phenotypes toward chitosans with different degrees of deacetylation: implications for cartilage repair

2009· article· en· W2018777601 sur OpenAlexafffund
Pascale Simard, Hugo Galarneau, Sébastien Marois, Daniel Rusu, Caroline D. Hoemann, Patrice E. Poubelle, Hani El‐Gabalawy, Maria J. Fernandes

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of ManitobaPolytechnique MontréalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkArthritis Society
Mots-clésChitosanCartilageChemistryMyeloperoxidaseBiochemistryImmunologyMedicineInflammationAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Osteoarthritis is characterized by the progressive destruction of cartilage in the articular joints. Novel therapies that promote resurfacing of exposed bone in focal areas are of interest in osteoarthritis because they may delay the progression of this disabling disease in patients who develop focal lesions. Recently, the addition of 80% deacetylated chitosan to cartilage microfractures was shown to promote the regeneration of hyaline cartilage. The molecular mechanisms by which chitosan promotes cartilage regeneration remain unknown. Because neutrophils are transiently recruited to the microfracture site, the effect of 80% deacetylated chitosan on the function of neutrophils was investigated. Most studies on neutrophils use preparations of chitosan with an uncertain degree of deacetylation. For therapeutic purposes, it is of interest to determine whether the degree of deacetylation influences the response of neutrophils to chitosan. The effect of 95% deacetylated chitosan on the function of neutrophils was therefore also investigated and compared with that of 80% deacetylated chitosan. METHODS: Human blood neutrophils from healthy donors were isolated by centrifugation on Ficoll-Paque. Chemotaxis was performed using the chemoTX system. Production of superoxide anions was evaluated using the cytochrome c reduction assay. Degranulation was determined by evaluating the release of myeloperoxidase and lactoferrin. The internalization of fluorescently labelled 80% deacetylated chitosan by neutrophils was studied by confocal microscopy. RESULTS: Neutrophils were dose dependently attracted to 80% deacetylated chitosan. In contrast, 95% deacetylated chitosan was not chemotactic for neutrophils. Moreover, the majority of the chemotactic effect of 80% deacetylated chitosan was mediated by phospholipase-A2-derived bioactive lipids. Contrary to the induction of chemotaxis, neither 80% nor 95% deacetylated chitosan activated the release of granule enzymes or the generation of active oxygen species. Despite the distinct response of neutrophils toward 80% and 95% deacetylated chitosan, both chitosans were internalized by neutrophils. CONCLUSIONS: Eighty per cent deacetylated chitosan induces a phenotype in neutrophils that is distinct from the classical phenotype induced by pro-inflammatory agents. Our observations also indicate that the degree of deacetylation is an important factor to consider in the use of chitosan as an accelerator of repair because neutrophils do not respond to 95% deacetylated chitosan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,706

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207