Metabolic organization of the spotted ratfish,Hydrolagus colliei (Holocephali: Chimaeriformes): insight into the evolution of energy metabolism in the chondrichthyan fishes
Notice bibliographique
Résumé
The metabolic organization of a holocephalan, the spotted ratfish (Hydrolagus colliei), was assessed using measurements of key enzymes of several metabolic pathways in four tissues and plasma concentrations of free amino acids (FAA) and non-esterified fatty acids (NEFA) to ascertain if the Holocephali differ metabolically from the Elasmobranchii since these groups diverged ca. 400 Mya. Activities of carnitine palmitoyl transferase indicate that fatty acid oxidation occurs in liver and kidney but not in heart or white muscle. This result mirrors the well-established absence of lipid oxidation in elasmobranch muscle, and more recent studies showing that elasmobranch kidney possesses a capacity for lipid oxidation. High activities in oxidative tissues of enzymes of ketone body metabolism, including D-beta-hydroxybutyrate dehydrogenase, indicate that, like elasmobranchs, ketone bodies are of central importance in spotted ratfish. Like many carnivorous fishes, enzyme activities demonstrate that amino acids are metabolically important, although the concentration of plasma FAA was relatively low. NEFA concentrations are lower than in teleosts, but higher than in most elasmobranchs and similar to that in some "primitive" ray-finned fishes. NEFA composition is comparable to other marine temperate fishes, including high levels of n-6 and especially n-3 polyunsaturated fatty acids. The metabolic organization of the spotted ratfish is similar to that of elasmobranchs: a reduced capacity for lipid oxidation in muscle, lower plasma NEFA levels, and an emphasis on ketone bodies as oxidative fuel. This metabolic strategy was likely present in the common chondrichthyan ancestor, and may be similar to the ancestral metabolic state of fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».