MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018801536 · doi:10.2478/s11532-012-0088-0

Comparison of structure, logP and P388 cytotoxicity of some phenyl and ferrocenyl cyclic chalcone analogues. Application of RP-TLC for logP determination of the ferrocenyl analogues

2012· article· en· W2018801536 sur OpenAlexafffund
Pál Perjési, Krisztina Takács‐Novák, Zsuzsanna Rozmer, Pàl Sohár, Richard E. Bozak, Theresa M. Allen

Notice bibliographique

RevueOpen Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFerrocene Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesPécsi TudományegyetemHungarian Scientific Research FundUniversity of Alberta
Mots-clésChalconeLipophilicityChemistryCytotoxicityFerroceneStereochemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cyclic chalcone analogues (2–5) and their ferrocenyl counterparts (6–10) were synthesized and their logP and P388 cyctotoxity were investigated. The structures of the newly synthesized compounds were confirmed by IR 1H and 13NMR spectroscopy. Comparison of conjugation and stereochemistry of the respective derivatives showed similar characteristics compared to ones with some higher degree of conjugation in the ferrocenyl series. Comparison of logP of the ferrocenyl derivatives determined by a validated RP-TLC method showed the ferrocenyl derivatives to have higher logP TLC. The results demonstrate that the differences in three dimensional shape, conjugation and lipophilicity do not have strong influence on the P388 cytotoxicity of the investigated phenyl (1−5) and ferrocenyl (6−10) enones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen ChemistryMême sujetFerrocene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207