Long‐term natal site‐fidelity by immature lemon sharks (<i>Negaprion brevirostris</i>) at a subtropical island
Notice bibliographique
Résumé
Although many sharks begin their life confined in nursery habitats, it is unknown how rapidly they disperse away from their natal area once they leave the nursery. We examine this issue in immature lemon sharks (Negaprion brevirostris) from the time they leave the nursery (approximately age 3) at a subtropical island (Bimini, Bahamas), through to the onset of sexual maturity (approximately age 12). From 1995 to 2007 we tagged and genotyped a large fraction of the nursery-bound sharks at this location (0-3 years of age, N = 1776 individuals). From 2003 to 2007 we sampled immature sharks aged from 3 to 11 years (N = 150) living around the island and used physical/genetic tag recaptures coupled with kinship analysis to determine whether or not each of these 'large immature sharks' was locally born. We show that many island-born lemon sharks remain close to their natal area for long periods (years) after leaving the nursery; more than half of the sampled sharks up to 135 cm total length ( approximately 6 years old) were locally born. The fraction of locally born sharks gradually declined with increasing shark size, indicating that dispersal is relatively slow and does not primarily occur after sharks reach a threshold size. Local conservation measures (e.g. localized fishery closures, marine protected areas) can therefore help protect island-born lemon sharks even after they leave the nursery habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».