Improvement of a three-step process for the treatment of aluminium hazardous wastes containing PAHs (benzo[b,j,k]fluoranthene and chrysene) and fluoride
Notice bibliographique
Résumé
Hazardous wastes from a primary aluminium production plant could be decontaminated by a three-step process. First, the PAHs contained in these wastes were extracted with an amphoteric surfactant (0.25% or 0.50% w/w of cocamidopropylhydroxysultaine [CAS]) by cell or column flotation, depending on the particle size fraction (under or above 500 microm). Then, the fluorides were stabilized with lime (8% w/w) or a mixture of lime (4% w/w) and phosphoric acid (0.95% w/w). The decontaminated wastes satisfied the Quebec PAH norm, fixed at 1000 mg kg(-1), with values of 900 +/- 352 mg kg(-1) and 624 +/- 179 mg kg(-1) for benzo(b,j,k)fluoranthene (BJK) at laboratory and pilot scales, respectively. The fluoride stabilization in the treated wastes was characterized by TCLP values of 138 +/- 67 mg F- L(-1) and 29.5 +/- 7.6 mg F- L(-1) for laboratory and pilot experiments, which were under the Quebec norm (< 150 mg F- L(-1)). Finally, the metals in the process effluent were recovered by precipitation with sulphuric acid (10% v/v), and the final effluent and metallic residue obtained were recirculated without liquid fraction enrichment impact. The whole process was successfully tested at pilot scale. The preliminary economic study showed the potential of the process for the treatment of aluminium hazardous wastes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».