MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018863640 · doi:10.5539/ijsp.v1n2p250

A Functional Generalized Hill Process and Its Uniform Theory

2012· article· en· W2018863640 sur OpenAlexvenueno aff
Gane Samb Lô, El Hadji Dème

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics and Probability · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsBounded functionCombinatoricsBackslashDomain (mathematical analysis)Weak convergenceSequence (biology)Functional equationExtreme value theoryDiscrete mathematicsMathematical analysisStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are concerned in this paper with the functional asymptotic behavior of the sequence of stochastic processes$$T_{n}(f)=\sum_{j=1}^{j=k}f(j)\left( \log X_{n-j+1,n}-\log X_{n-j,n}\right),\eqno(0.1)$$indexed by some classes $\mathcal{F}$ of functions $f:\mathbb{N} \backslash \{0\} \longmapsto \mathbb{R}_{+}$ and where $k=k(n)$ satisfies\begin{equation*}1\leq k\leq n,k/n\rightarrow 0\text{ as }n\rightarrow \infty .\end{equation*}This is a functional generalized Hill process including as many new estimators of the extreme value index when $F$ is in the extreme value domain. We focus in this paper on its functional and uniform asymptotic law in the new setting of weak convergence in the space of bounded real functions. The results are next particularized for explicit examples of classes $\mathcal{F}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics and ProbabilityMême sujetStochastic processes and financial applicationsTravaux en français237 207