MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018875543 · doi:10.1103/physreva.63.032503

Simple analytic form for the velocity–angular-momentum distribution function of drifting linear ions

2001· article· en· W2018875543 sur OpenAlexafffund
Rafał Baranowski, Mark Thachuk

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsAngular momentumDistribution functionIonAngular velocityField (mathematics)Total angular momentum quantum numberAtomic physicsHeliumDrift velocityClassical mechanicsMomentum (technical analysis)Electric fieldSimple (philosophy)Range (aeronautics)Distribution (mathematics)Function (biology)Angular momentum operatorAngular momentum couplingQuantum mechanicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple analytic form is presented for the full velocity--angular-momentum distribution function for gas-phase linear ions drifting in an atomic bath gas under a constant external electric field. Predictions of temperatures, drift velocities, and alignment parameters from this form are compared in detail against molecular-dynamics calculations for ${\mathrm{NO}}^{+}$ drifting in helium. The form is accurate, compact, and based upon a physically motivated expansion. In essence, simple Maxwellian-like functions are generalized by allowing appropriate temperatures to become functions of velocity and rotational angular momentum. Over a wide range of reduced field strengths, including the equilibrium state, this form is able to account accurately for many properties at a microscopic level with only a few adjustable parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207