MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018887755 · doi:10.4314/acsj.v9i4.27585

Legumes in soil fertility management: The case of pigeonpea in smallholder farming systems of Zimbabwe

2001· article· en· W2018887755 sur OpenAlexfundno aff
Paul Mapfumo, B. M. Campbell, S. Mpepereki

Notice bibliographique

RevueAfrican Crop Science Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésSoil fertilityCroppingNutrient managementAgronomyAgroforestryAgricultureLegumeSoil managementBiologyAgricultural scienceSoil waterEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the current use of legumes in soil fertility management and the feasibility of promoting use of pigeonpea in smallholder farming systems of a Communal Area in Northeast of Zimbabwe. Participatory rural appraisal methods were used to establish farmer management strategies and perceptions on major constraints to crop productivity. Soil fertility parameters were evaluated through farmer participatory experiments. The study revealed limited cultivation of legumes for both human nutrition and soil fertility management. Legumes were generally regarded as women's crops, and therefore minor, because of men's domination over women in the household decision-making process. Balancing gender interests in terms of allocation of inputs and distribution of benefits at household level was identified as a major challenge to the implementation of legume technologies. Poor extension thrusts with respect to legume production, and poor agronomic practices were identified as major production constraints. Over-emphasis on maize in the current extension packages led to the relegation of legumes to the status of 'minor crops'. Participatory experiments suggested that pigeonpea can be successfully grown by farmers under poor soil fertility conditions. The crop yielded about 3 to 9 t ha-1 of shoot biomass in a single cropping season, and up to 23 t ha-1 after two seasons of growth. High amounts leaf litter released by the crop in one season (up to 3 t ha-1) are considered a potentially viable source of nutrients for subsequent crops, as confirmed by a 22% maize yield increase obtained from a field that was previous cultivated with pigeonpea. RÉSUMÉ Les investigations sur l' utilisation des légumineuses dans la gestion de fertilité du sol ainsi que les possibilités d' incorporer le pois cajan dans le système agricole de petits fermiers ont été fait dans un milieu rural au Nord-Est du Zimbabwe. La méthode "Participatory rural appraisal" a été utilisée pour déterminer les stratégies de gestion du sol et les perceptions qui contribuent à la réduction de la productivité de la récolte. Les paramètres de fertilité du sol ont été analysés en collaboration avec des agriculteurs. Cette étude a révelé qu' il y a une utilisation limitée de légumineuses dans l' alimentation des gens ainsi que dans la gestion de fertilité du sol. Les légumineuses sont géneralement considérées commes la récolte pour les femmes, sur ce, de peu d' importance, et à cause de la domination des hommes dans la prise de décision dans le foyer. L'exécution des téchnologies d' incorporer les légumineuses dans le système de production agricole s' est heurtée à un problème majeur de domination de l'homme, ses préférences dans la répartition et la distributions des intrants et les bénéfices. Un autre problème identifié, c'est une vulgarisation très limitée de la production de légumineuses et une difficile adaptation agronomique de variétés de légumineuses qui sont déjà dans le système. Le système de vulgarisation existant s'est concentré plus sur la production du maïs, ce qui a mené à considérer les lègumineuses commes les plantes de moins d' importance. Les expériences participatives ont suggeré que le pois cajan peut être produit par les fermiers dans des sols moins fertiles. La production a été estimée de 3 à 9 t ha-1 de biomasse dans une seule saison de production, et de 23 t ha-1 après deux saisons. Une quantité considérable de litière de feuilles venant de plantes dans une seule saison (jusqu'a 3 t ha-1) est considéree comme une source importante de nutriments pour les plantes consécutives, comme l' augmention de 22% de production de maïs l'a confirmé après une culture de pois cajan. (Af Crop Science and Production: 2001 9(4): 629-644)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Crop Science JournalMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207